Stylegent

Tõestisündinud lugu: mõni aasta tagasi astus mu sõber kiirtoidurestorani ja tellis tööülesande jaoks vannisuurune ämber praetud kana. Kassa: “Kas siia või minna?” Klient: “Kas te tõesti arvate, et ma istun siin ja söön 50 tükki praetud kana?” Kassa: “Ma ei tea teie elu.”

Ma armastan seda lugu. Ootasin põnevusega, et “ma ei tea teie elu”, et raketi kaudu rahvakeelne põleda “Räägi käega”. Kuid mõnel fraasil on jalad ja teistel mitte. Ja kui ma oleksin nii kaldu, võiksin selle lõigu nüüd lõpuleviga kickerdada: "See on see, mis see on."

“See on see, mis see on” on kõigutamatu, keeles kasvav tikk. 1,6 miljoni Google'i kokkulangevusega e-õlg on võrgukommentaaride klambriks ja olnud vähemalt kümme aastat keelt kõnelev standard.


Kuule, Kobe Bryant, kuidas sa suhtud sellesse kilda Shaquille O’Nealiga? “See on see, mis see on.” Michael Ignatieff, kas teie uus poliitikateemaline raamat on? “See on see, mis see on, väga isiklik raamat.” Üks Valge Maja pressisekretär selgitas, et Dick Cheney tulistas hirvetaolist sõpra ja George W. Bushi kodumaine luuramisprogramm on see, mis nad on. Järgmine küsimus.
“See, mis see on” on libe väike lause, mida tavaliselt mõeldakse kahel viisil: rahustava angloversioonina “Que sera, sera” või pintsliga “Suck it up”. Kuid praktikas on need kaks tähendust näib, et nad sulavad kokku, tekitades segadust: budistliku mantra jaoks läheb läbi “See on see, mis see on”, kuid see on ülim deflektor, keeleline ukselaks.

Kui kurdate mõne kolleegi peale oma halva ülemuse üle ja ta ütleb: „See on see, mis see on,“ näib tekst olevat lohutava vaatenurga pakkumine: Võtke kohe, mu sõber. Alltekst on aga midagi muud: palun, jumal, ole vait, sest ma ei saa kanda sinu lakkamatut virisemist sekundit kauem. Kuigi sentiment võib paisuda chillaxini hipi kallistuse õhukestes sallides ja patšuli lõhnas, on selle punch agressiivne ja vaigistav. “See on see, mis see on” käsib hoolitseda vähem, mis on muidugi kõige tüütum asi, mida palju hoolides kuulda pead.
Kõik fraasid, mis on nii paindlikud kui IIWII, tunduvad olemuselt mõttetud ja alati tuleks kahtlustada lauset, mis kõlab ebatäielikult, ilma et lõpus oleks “mees”.

Ma lihtsalt ei suuda eetost, kelle isikupäraseks kujunduseks on kümnes, bongomängiv Matthew McConaughey. Romcomide vahel nimetas McConaughey oma produktsioonifirma J.k. livin (“J on õiglane, K on säilitatav”), fraas, mis on IIWII tavaline õde-vend, see, kes on vähem kibestunud kui “mida iganes” ja tüütum kui “See on kõik hea”.
Muidugi on Zeni väljavaade väärt ideaal ja IIWII näib pinnal säilitavat omamoodi sallivuse. See on meeldiv fraas uue maailmakorra jaoks, kus igal hetkel hõõrub üksteise vastu miljon erinevat vaatenurka. Kuid kas praktikas on otsuste tegemisest keeldumine kasulik või isegi võimalik? Burka? We-e-ell… ma arvan, et see on see, mis see on. Naiste ümberlõikamine? Ee, ei, see ei tohiks olla see, mis see on.


Kuid enamasti, kui ma kuulen IIWII (tänan mõistmise eest, Bell Kanada IT-kutt, kes ei saa minu e-posti probleemi lahendada), on mul lõhn täieliku telefonikuse järele. See on aimugi, et midagi on ütlemata. Mängime mängu: igale IIWII lausutud sõnumile peaks järgnema teine ​​fraas - seda võib nimetada tõeks - sama palju kui selles mängus, kus „voodis“ lüüakse iga küpsises leiduva varanduse külge.

Nii ütleb Al Gore, kes on kaotanud Ameerika presidentuuri tehnilisuse tõttu: “Ma ei nõustunud tugevalt Ülemkohtu otsusega ega sellega, kuidas nad seadust tõlgendasid ja kohaldasid. Kuid ma austan õigusriigi põhimõtteid, nii et see on see, mis see on, "peaks ta lisama," ja mis see on, on täielik BS! "

IIWII on viha nuuskija ja see pole tervislik. Carnegie Melloni ülikooli psühholoogid uurisid kahe kuu jooksul pärast 11. septembri rünnakuid 1000 inimese viha. Nad avastasid, et vihased tundsid end kindlamini ja rohkem kontrolli all kui need, kelle sõidueksamiks oli hirm. Viha muudab inimesed tegelikult optimistlikuks, sest nad on sunnitud selle leevendamiseks tegema strateegiaid. Viha soodustab tegutsemist; IIWII nõuab ainult passiivset aktsepteerimist.
Harvardi teadlased on jälginud 72 aasta jooksul 268 meest, kes on alustanud maailma ühe põhjalikuma pikaajaliste uuringutega, lootes avastada, mis inimesi õnnelikuks teeb. Psühhiaater George Vaillant, kes on projekti juhtinud enam kui neli aastakümmet, leidis, et elu jooksul olid edukamad isiklikult ja professionaalselt need, kes suutsid oma viha konstruktiivselt väljendada (kuid mitte Raging Bulli omamoodi).


Naiste jaoks on viha muidugi kõige skandaalsem emotsioon; head tüdrukud ja emad rahustavad, nad ei häiri. Kuid naised, kes väldivad viha, peaksid arvestama Vaillanti hiljutiste kommentaaridega: “Negatiivsed emotsioonid on ellujäämiseks sageli üliolulised. [Nad] kitsendavad ja suunavad tähelepanu, et saaksime keskenduda metsa, mitte puudele.” Sel põhjusel kritiseerib Vaillant psühho-farmaatsiatoodete tõus.Kuigi meeleolu muutvad ravimid on päästnud paljusid vaimse tervise probleemidega võitlejaid, ei ütle IIWII nagu suur annus Paxilit.

Kuid selliste emotsioonide nagu viha likvideerimine - üksi või massiliselt - on sümboolselt murettekitav: milline ajalooline tõuge paremaks muutumise poole, mis ei läinud kõigepealt läbi raevu tulest?

Sel möödunud kevadel jälgisime kõik salakaubanduse pilte, kus mehed ja naised pärast petturlikke valimisi Teherani tänavatele viisid. New York Times kolumnist Roger Cohen saatis tänavatelt murettekitavaid ja elegantseid väljasaatmisi, kus ta kirjeldas tavalisi naisi, kes tõrjusid mässupolitseid tagasi, manitsedes nende ümber olevaid mehi: “Miks te seal istute? Tõuse üles! Tõuse üles! ”See oli IIWII-vastane hetk ehk aksioomi taasleitmine, asendades selle rahuloluga kiireloomulisusega. See on see, mis see on, ja see pole vastuvõetav.
Kas ma olen seda laaditud väikest fraasi kunagi kasutanud? Jah, emaga vesteldes. Ta saab IIWII-st palju läbisõitu ja kaitseb seda, kui ma silmi pööran. Tema jaoks pakuvad need viis lihtsuse sõna keerulisel ajal teatavat lohutust. Ta ütles mulle, et see tuletab talle meelde, et mõnda asja ei saa muuta ja ta võtab lohutuseks loa oma asjaolude aktsepteerimiseks.

Keel, mis meid rahustab, on lõpuks intensiivselt isiklik. Võib-olla töötab IIWII teie heaks. Ma ei tea teie elu.

«Eelmine leht Järgmine leht»

Head aastapäeva! Tähistame teist aastat oma lemmikõnne postitustega

Head aastapäeva! Tähistame teist aastat oma lemmikõnne postitustega

Nõelravi

Nõelravi

Mida süüa, et end õnnelikumana tunda

Mida süüa, et end õnnelikumana tunda